На самом деле, обычно живут. Как только Таганский суд Москвы постановил заблокировать мессенджер, авторы телеграм-каналов начали публиковать способы обхода блокировки и свои мнения о происходящем.
– Русский парень Павел Дуров создал продукт, который востребован во всем мире. Казалось бы, вот это действительная победа, не какие-то самопальные вымученные рязанские пармезаны и другие позоры импортозамещения, а по-настоящему нужный сервис. И что делает российское государство? Его уничтожает. Блокирует. Запрещает. Бросает всю мощь своего силового аппарата, чтобы растоптать единственное технологическое достижение последних лет, – написал анонимный автор одного из самых популярных каналов, призвав устанавливать прокси-серверы для обхода.
Уязвимости блокировки посвятили свои материалы и некоторые СМИ, поднимая информационную грамотность населения советами и примерами того, как можно обойти требования Роскомнадзора. Таким образом, пользователи продолжают использовать мессенджер, без каких-либо серьезных проблем с доступом.
«Это мой островок безопасности»
Чтобы узнать, как общество восприняло новую инициативу Роскомнадзора, КПРФНск провел опрос среди молодых людей от 18 до 28 лет, который показал, что запрета приложения мало кто боится. Так, 50% опрошенных рассказали, что продолжают пользоваться мессенджером без установки каких-либо дополнительных систем для обхода блокировки. Некоторые респонденты отметили, что приложение и так работает практически без перебоев.
Еще 27% опрошенных признались, что уже установили себе VPN и расставаться с мессенджером не собираются, а от судебного решения испытывают шок и злость.
– Требовать личные данные пользователя — это нарушение конституционных прав на тайну переписки. Любой человек может быть расценен как враг народа, только дай приказ. Telegram — мой островок безопасности, – комментирует респондентка Дарина Попова .
Кроме этого, более 74% новосибирцев отметили, что действия властей носят антинародный характер. При опросе звучали такие выражения, как «ограничивают свободу», «лезут в чужие дела» и «выступают против своих же граждан».
На сегодняшний день, 60% респондентов уверены, что работа мессенджера будет продолжена через VPN и прокси-серверы, а 34% отметили, что блокировка будет снята вовсе.
И это вполне реально: юристы Telegram уже обжаловали решение о немедленной блокировке мессенджера Таганским судом. В опубликованной жалобе сказано, что суд разрешил немедленную блокировку мессенджера, посчитав, что в противном случае может быть нанесен ущерб «публичным и частным интересам».
При этом, утверждают юристы Telegram, представители Фемиды никак не обосновали свой вывод о возможном ущербе.
– Фактически решение суда содержит лишь предположение, – говорится в жалобе.
Мнение экспертов: «Роскомнадзор побил себя в грудь»
Вечером 16 апреля Роскомнадзор (РКН) начал блокировать сотни тысяч IP-адресов Google и компании Amazon и уже более 16 миллионов адресов попали под блокировку. Так, перестали работать сайты курьерских компаний, музыкальных и игровых сервисов. Даже в аэропортах были проблемы с регистрацией пассажиров. Интересно, что в этой ситуации задело всех, кроме самого мессенджера.
Специалисты из IT-сферы поделились с корреспондентом КПРФНск своими прогнозами о происходящих событиях. Многие настроены оптимистично, а некоторые и вовсе говорят о глобальной пиар-кампании Дурова.
– Можно посчитать, что если Роскомнадзор продолжит блокировать по 16 миллионов адресов за два дня, то у них уйдет примерно 500 дней на всю блокировку. При этом мы до сих пор не видим никакого практического результата, мессенджер работает без изменений. Дуров получил свою дозу популярности, а РКН побил себя в грудь из-за того, что защищает закон Российской Федерации, – комментирует сотрудник Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, пожелавший остаться анонимным.
В целом же специалисты не могут предугадать следующий шаг надзорного органа и сказать будет ли РКН на самом деле блокировать все IP-адреса, что может привести к полностью закрытому интернету.
О перспективе закрытого интернета и тотального контроля спецслужб высказываются и некоторые законодатели.
Например, депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя считает, что можно было бы обойтись и без блокировки.
– Это первая ласточка того, что все-таки свобода слова в России окажется под тотальный контролем и, в первую очередь, спецслужб. Я считаю, что ничего не нужно было блокировать, я не голосовала за законопроекты такой направленности. Нам нужно соответствовать духу времени. Тот, кто захочет найти информацию, найдет ее и без закрытого Telegram, так что это не совсем адекватное решение.
При этом Вера Ганзя уверена, что такое «закручивание гаек» коснется и оппозиционных сил в стране, так как правительство будет заботиться о своем имидже и все слова критики в сторону властей не дойдут до населения.
«Роскомнадзор — бессмертный пони»
Пока РНК пытается заблокировать мессенджер и вместо этого ломает тысячи других сайтов, популярность к Telegram среди общественности только растет. Не успев ограничить полный доступ к приложению, глава ведомства Александр Жаров предупредил о возможной блокировке социальной сети Facebook.
А пока пользователи соцсетей продолжают наблюдать за ситуацией и писать свои возмущенные комментарии.
