Новосибирский научный центр нуждается в системном обновлении - эта мысль была конкретизирована во многих предложениях, прозвучавших на встрече учёных и общественности Академгородка с врио губернатора области Владимиром Городецким.
Академик Николай Похиленко, начал с того, что вызовы геополитического плана требуют роста импортозамещения и, как следствие, реиндустриализации региона. Академик Сагдеев напомнил, что Сибирскому отделению уже 57 лет:
- Вся инфраструктура Академгородка устарела, обновления требуют и здания институтов. Он сформулировал основные предложения к региональной власти: продолжение долгосрочной целевой программы (ДЦП) господдержки научного центра; включение его институтов в областную программу реиндустриализации; поддержка местным правительством и мэрией жилищного строительства, особенно для молодёжи; полная реконструкция инженерной инфраструктуры; реорганизация учреждений здравоохранения.
Хотя встреча не была предвыборной, выступление ректора НГУ Михаила Федорука было обозначено как «наказ избирателя». Например, построить новую остановку электропоездов «Университетская» между станциями «Обское море» и «Сеятель». «Избавление от многих неприятных коллизий» должна принести давно запланированная, но так и не спроектированная развязка на северном въезде в Академгородок.
- Наши иностранные студенты часто теряются без указателей и надписей на английском. Верхнюю зону хорошо бы сделать двуязычной , — предложил ректор, добавив, что в идеале следует добавить и китайский. Собственно университета касался отдельный пакет предложений. Главным пожеланием Федорука был возврат двух гектаров территории, на которые под нажимом «зеленой» общественности сократилась университетская стройплощадка.
С общественниками не во всём был согласен и Владимир Городецкий. На очередное предложение расширить границы Новосибирска на восток от Академгородка он ответил отказом: «Агломерационное развитие должно снять этот вопрос без референдумов и всего прочего». Правда, врио губернатора согласился с предложением Льва Шепелянского (общественное объединение «Дорога») о запрете на точечное строительство в восточной зоне, хотя оно там уже вовсю идёт (в диапазоне от жилого комплекса «Серебряное озеро» до коттеджных посёлков).
Собравшимся было дано понять, что на дефицитные бюджеты области и города в ближайшее время рассчитывать не следует. Что же касается ДЦП господдержки научного центра, то Владимир Филиппович гарантировал её содержательную неизменность. Он сообщил, что в первых числах ноября ДЦП будет вынесена на новое обсуждение.