К сожалению, рассмотрение по делу пришлось отложить: представитель Областной избирательной комиссии высказалась против приобщения к делу экспертного заключения, составленного специалистами Новосибирского института повышения квалификации и переподготовки работников образования по инициативе…самой Областной избирательной комиссии, и пожелала подробнее ознакомиться с вопросом, затягивая окончательный вердикт судьи. Кроме того, сторона ответчика, получив результаты двух независимых экспертиз, однозначно свидетельствующих в пользу КПРФ, внезапно начала утверждать, что выводы лингвистических экспертиз вообще в данном вопросе ничего не проясняют и прояснить не могут.
Юрист назвал ложью заявление стороны ответчика о том, что заключение ими получено не было, и они с ним не ознакомились:
– Я считаю, что это наглая ложь: сегодня лично был в институте и уточнил у сотрудников, что данный документ был передан в Избирком по электронной почте 19 сентября и, кроме того, им его продублировали, отправив Почтой России в бумажном виде.
Также Камиль Джафаров категорически не согласен с озвученным представителем Избиркома мнением, что «выводы лингвистических экспертиз не могут быть отнесены к данному делу».
– Они ссылаются на некие судебные решения по делу, но судебной практики по вопросам, указанным в нашем заявлении, в Российской Федерации не существует, – подытожил представитель Областного комитета КПРФ.