Эдуард КОЖЕМЯКИН, депутат Совета депутатов Новосибирска:
— После снятия Андрея Ксензова проникся симпатией к Анатолию Локтю. Но поступок Андрея Евгеньевича мне не кажется странным. Я знаю, что на человека давили. Давление было мощным, беспрецедентным. Он вынужден был отказаться от дальнейшей борьбы. Потому что были угрозы со стороны того, кто обладает административным ресурсом и полнотой власти. Он мешал представителю «Единой России», вот его хотели убрать любой ценой. И это произошло. Так что я его не могу осуждать за то, как он поступил. А избиратель сделает соответствующие выводы.
Удивляет совсем другие кандидаты. Позиция некоторых членов оппозиционной коалиции. Роман Стариков сначала поддержал Локтя, потом отказался от соглашения и стал заигрывать с некоторыми силами. Но избиратель разберется. Все эти личности вроде Романа Старикова, Анатолия Кубанова, Александра Таркова — это технические кандидаты, которые поставлены для того, чтобы отнять голоса у Локтя. Они были выдвинуты в избирательную кампанию со стороны Знаткова. Это совершенно очевидно. «Коммунисты России», от которых баллотируется Роман Стариков, — партия, созданная исключительно для того, чтобы отнимать голоса у коммунистов. Нет там ни идеологии, ни членов партии. Это пустой звук.
Александр Мухарыцин — молодец. Он потерял партию, его исключили из «Патриотов России», отделение которой он возглавлял в области. Его стойкость вызывает только уважение. Он больше не лидер партии, не кандидат. Зато до последнего соблюдал свои договоренности.
Владимир ЛЕОНТЬЕВ, новосибирский политолог:
— Илья Пономарев, Роман Стариков и Александр Мухарыцин пытаются подтянуть своих избирателей на сторону Анатолия Локтя. Получится ли у них что-то, покажет время.
Некоторые кандидаты вносят сумятицу. Например, Роман Стариков, который говорит о поддержке Анатолия Локтя, потом отказывается. Непоследовательность действий таких кандидатов раздражает избирателей. Происходящий вокруг бардак влияет на явку. Если не получится всколыхнуть электорат, она может быть низкой. По ощущениям, может быть, 30–35 процентов. Это очень мало для города, где обычно явка на выборах мэра под 50 процентов.
Играет роль и снятие с дистанции Андрея Ксензова. Скорее всего, большинство из тех, кто собирался за него голосовать, теперь проголосуют за Анатолия Локтя. Хотя провластный штаб считает, что большинство голосов отойдет Владимиру Знаткову. Прогнозировать трудно.
Для меня снятие Андрея Ксензова было несколько неожиданным. Не стал бы употреблять термин «исчезновение» — речь идет о снятии с дистанции. Александр Люлько — председатель совета регионального отделения партии «Родина». Его заявление логично, он говорит о том, что снятие Ксензова связано с давлением административного ресурса. Я не согласен с Люлько и акцентирую внимание на другом: Ксензов снялся по собственному желанию и не будет поддерживать никакие силы.
Вячеслав СМАГИН, депутат Законодательного собрания Новосибирской области:
— Мне все кандидаты, у которых нет реальных шансов на победу, кажутся странными. Сейчас произошло объединение основных оппозиционных кандидатов, которые имеют реальный вес, вокруг Анатолия Локтя. Вызвал недоумение лишь поступок Романа Старикова от «Коммунистов России». Оппозиция объединялась не кулуарно. Соглашение о едином кандидате появилось на глазах у общественности и прессы. Роман Стариков несколько раз повторил, что он офицер, говорил о поддержке Локтя. Он упомянул о том, что не знает, какой будет реакция федерального руководства, несмотря на это, считает единым кандидатом Локтя. Но на следующий день он заговорил о другом, начал выступать против объединения. Показал свое лицо. Это хорошо: выборы являются чистилищем для нашей оппозиции в целом. Мы теперь знаем людей, с которыми нет смысла вести переговоры, заключать какие-то соглашения. Думаю, что кто-то с такими людьми даже здороваться не будет.
Что касается снятия Андрея Ксензова в последний момент. Я всегда говорил о хорошем отношении к Андрею Евгеньевичу, хотя с самого начала поддерживал Анатолия Локтя. Ксензов — один из немногих представителей бомонда «Единой России», достойных уважения. Если бы партии власти хватило ума, она бы его выдвинула. За этого человека партии не было бы стыдно. Для нас было большим вопросом: как бороться с таким человеком, очень способным, который может принимать грамотные решения, способен адекватно управлять вверенным ему хозяйством.
Считаю, что Андрей Евгеньевич далеко не дурак. Он не мог не понимать, что есть слабые места, на которые противоборствующая сторона может надавить. Выборы — схватка компроматов. Некоторые кандидаты ищут за противниками и членами его семьи какие-то огрехи — это не секрет. В мирное время на такие погрешности никто не обратил бы внимания, а в условиях выборов бывает, что раздувают из мухи слона, и это может вылиться в серьезную проблему.
Понятно, что за Ксензовым стоят люди, которые вкладывали в него, судя по всему, значительные ресурсы. По крайней мере, кампания шла очень эффективно. Так что здесь, возможно, сыграли роль два фактора: либо он переоценил своих друзей, на которых опирался, либо недооценил оппонентов. Сомнительно, что он сошел с дистанции добровольно. Если бы он ушел на какой-то позитивной ноте (например, если бы ему сделали какое-то хорошее предложение), он сам и его штаб отреагировали после снятия по-другому.
Галина ИВАНОВА, исполнительный директор межрегионального общественного фонда «ГОЛОС-Сибирь»:
— Работа по объединению усилий разных кандидатов идет уже давно. Мы увидели результаты переговоров. Желание консолидироваться вокруг сильной кандидатуры понятно: растаскивать голоса — не лучший вариант. Эти действия мне кажутся достаточно закономерными и предсказуемыми. Мы ждали, что в коалицию вступит и Андрей Ксензов. Но этого не произошло.
Его снятие — неожиданный поступок с точки зрения многих участников предвыборного процесса. И для нас в том числе. Что реально послужило поводом для такого поступка, можно только догадываться. Возможно, имело место воздействие на кандидата, а может быть, появилась какая-то особая информация. Но что на самом деле произошло, неизвестно. С точки соблюдения закона — кандидат воспользовался своим правом и в установленные законом сроки снял свою кандидатуру с предвыборной гонки.
Анатолий ЛОКОТЬ, депутат Государственной Думы РФ (КПРФ):
— Несмотря на все предсказания о том, что это невозможно, состоялось объединение оппозиции. Была преодолена политическая амбициозность. Это очень важно и серьезно усиливает оппозиции.
Снятие кандидатуры Максима Калашникова (Владимира Кучеренко) тоже не стало для нас неожиданным. Есть некоторые разногласия, но на федеральном уровне он давно сотрудничает с нашей партией. Александра Мухарыцина исключили из партии за поддержку объединенной оппозиции. Видимо, для него события, происходящие в городе, важнее положения в партии. Он живет не сиюминутной конъюнктурой. А давление «Единой России» уже всех достало.
Что касается поведения Романа Старикова, то я никак не хочу это комментировать. С ним все ясно. Есть видеозаписи, которые подтверждают, что никто на него не давил.
Поступок Андрея Ксензова не кажется странным, если обладаешь информацией. Но, по моим данным, на него было оказано беспрецедентное давление, чтобы заставить отказаться от участия в избирательной гонке. Я знаю, что это за давление. Нужно, чтобы Андрей Евгеньевич сам объяснил, что произошло. А пока он избрал такую стратегию поведения, и я не собираюсь его в этом упрекать.
Мы общались с Андреем Евгеньевичем весь избирательный цикл. Не секрет. Это человек, к опыту которого я отношусь с уважением. У нас с ним был негласный пакт: мы на него не нападали, он воздерживался от критики в наш адрес. И в тот день, когда он подал заявление, не скрою, мы тоже общались.
Какие поступки участников избирательной кампании на пост мэра Новосибирска показались вам странными или неожиданными?
Источник: Новая Сибирь
04.04.2014 21:46